macstorm versus iMac November 2013
MacStorm II | iMac (late 2013) 27″ 3.5 GHz |
Procesor: Intel Core i7-4770 Haswell 3. 4 GHz |
Procesor: Intel Core i7-4771 Haswell 3. 5 GHz |
Pamięć: 16 GB 1600 MHz DDR3 Patriot |
Pamięć: 16 GB 1600 MHz DDR3 |
Zasilacz: OCZ 700 W modularny. | Zasilacz: 300W Apple |
Karta graficzna: NVidia GeForce GTX 660 OC 2 GB DDR5 |
Karta graficzna: NVidia GeForce GTX 775M 2 GB DDR5 |
Dyski twarde: dysk systemowy SSD OCZ VERTEX 4 128 GBdrugi dysk Seagate Barracuda 3 TB 7200 rpmpamięć masowa flash 32 GB |
Dyski twarde: dysk systemowy: SATA 1TB 7200 rpmdrugi dysk SATA 3 TB 7200 rpm – zewnętrzny na USB |
Nagrywarka Pioneer DVDR 24x | Nagrywarka Napęd Super Drive USB |
Obudowa :Obudowa HighEnd standardu ATX FractalDesign Define R4waga 12 kg, Materiał – wysokogatunkowa stal kolor obudowy arctic biały ,czarny lub tytan |
Obudowa:Obudowa Apple zintegrowana z monitorem 27 cali |
System Chłodzenia: dwa wentylatory 14 cm w obudowie głośność<18 dB Komputer jest extremalnie cichy ! Na procesorze cooler Sillentium FORTE |
System Chłodzenia: Apple |
Złącza wejścia/wyjścia: USB 3.0/2.0, Fire Wire 1394 , DVI, HDMI , DSUB , RJ45 , WiFi, BlueTooth , wbudowany czytnik kart pamięci , złącza AUDIO |
Złącza wejścia/wyjścia: USB 3.0 , mini Display, Thunderbolt , RJ45 , WiFi, BlueTooth , wbudowany czytnik karty SDXC , wyjście na słuchawki |
Dodatki: Klawiatura bezprzewodowa Logitech K220 , mysz optyczna bezprzewodowa Logitech K220 |
Dodatki: Klawiatura bezprzewodowa Apple , mysz optyczna bezprzewodowa Apple |
Gwarancja: Dwa lata na cały komputer | Gwarancja: Jeden rok na cały komputer Opcjonalnie do 3 lat – AppleCare dopłata 799 zł |
Zabezpieczenia: DualSystem – zapasowy system MAC OS X gotowy do pracy zainstalowany w oddzielnej pamięci masowej flash 32 GB ! Plus kopia systemu zrobiona specjalnym programem do odzysku w 10 minut . |
Zabezpieczenia: Time Machine opcjonalnie może być zrobiona kopia przez klienta |
Pomoc techniczna: online lub na miejscu w serwisie 6 miesięcy | Pomoc techniczna: 3 miesiące |
Osiągi Geekbench : 15800 – 18000 |
Osiągi Geekbench : 14341 |
Cena: 5790 zł | Cena: 11800 zł |
Pojawiają się też typowe bolączki znane z urządzeń mobilnych czyli problemy z chłodzeniem czy też wymianą jakiegokolwiek podzespołu (oprócz pamięci w droższych wersjach) – dopuki sprzęt jest na gwarancji nie możemy w nim grzebać .
Pare słów o monitorze iMaca. No cóż zintegrowanie na stałe monitora stacjonarnego z komputerem to nie jest dobry pomysł. Zwykle dobrej klasy monitor technicznie przeżyje kilka generacji komputerów ; w przypadku iMaca jest na stałe przypisany do jednego urządzenia. Do tego monitor jak wiadomo (matryca) również się nagrzewa co przyczynia się do wzrostu temperatury na płycie głównej komputera – w konsekwencji prowadzi to do dużej awaryjności tego typu sprzętu o czym można sobie poczytać na różnych forach Appla.
Należy sobie zdać sprawe że de facto iMac jako komputer nie posiada obudowy – jest po prostu zabudowany do obudowy monitora… Nawet w laptopie możemy wyróżnić obudowe komputera i oddzielny ekran monitora – tutaj jest to jedna całość.
Teraz słów pare o podzespołach użytych w porównaniu.
- Procesor – do testów porównawczych “zakupiliśmy” w apple store lepszy procek czyli i7-4771 3.5 GHz – standardowo jest i5 – 3.2 GHz który ma znacznie słabsze osiągi
- Karta graficzna – iMac posiada GTXa 775 MOBILE , jak wspomniałem wersje mobilne kart graficznych są znacznie mniej wydajne od desktopowych. Tak więc GTX 660 OC w Macstormie jest nawet wydajniejszą kartą w tym przypadku (kto nie wierzy niech sprawdzi dane na stronie NVidii)
- Pamięć – “zakupiona ” w app store dodatkowa pamięć 16 GB
- Napęd DVDR – ponieważ do iMaca nie można włożyć typowego napędu znów “zakupiliśmy napęd Super Drive na USB
- Dyski twarde – Jako standard w iMacu jest dysk SATA 1 TB – jednak jak wiadomo na jednym dysku daleko nie zajedziemy. Znów zakup tym razem w zwykłym sklepie dysk 3 TB plus kieszeń na USB 3.0 . Cena około 600 zł do tego dorzucamy 100 zł ponieważ nasz MacStorm ma dysk SSD droższy od 1TB SATA – do celów porównawczych dorzucamy 700 zł
Ceny ze sklepu Appla na dzień 4 listopada 2013 roku.
Gwarancja (nie jest brana w zestawieniu) – jak powszechnie wiadomo Apple daje rok gwarancji na komputer , po roku możemy toczyć bitwy ze sprzedawcą opierając się na zapisie “towar w momencie dostawy niezgodny z umową” – czyli udowodnić że jak się zepsuł po roku to czegoś w kompie brakowało – powodzenia. Albo iść na skróty czyli wykupić Apple Care za jedyne 8 stówek i mieć trzy lata realnej gwarancji.
Nie da się ukryć iż iMac to konstrukcja extremalnie zamknięta – raz zakupiona ma służyć do
… następnej wersji iMaca. Tymczasem w MacStormie zawsze możemy znacznie zwiększyć możliwości komputera – upgrejdując procesor , karte graficzną czy dokładając dowolny któryś tam dysk.
Odnośnie jeszcze osiągów . Konstrukcja MacStorma umożliwia bardzo łatwy overclocking
czyli korzystanie z wyższego taktowania procesora w granicach od 20 do 40%. Stad przedział osiagów od 15800 (standard) do 18000 przy wyższym taktowaniu procesora (a nawet więcej). Przy czym trzeba zaznaczyć iż praca z wyższym zegarem jest również super stabilna dzięki zastosowanemu systemowi chłodzenia komputera.
iMac z racji swojej budowy nie ma możliwości zwiększenia taktowania zegara procesora; przy maksymalnym obciążeniu pracuje on zwykle na dopuszczalnej granicy.
Mam nadzieje że to porównanie wyjaśni troche wątpliwości odnośnie i przekona do lepszej alternatywy jaką jest MacStorm.
Kraków 3.11.2013
Macstorm Infinity 2 version demo Extreme OC versus new Mac Pro Styczeń 2014
MacStorm Infinity 2 Extreme Overclocking |
Nowy Mac Pro – late 2013 3,0 GHz – 8 rdzeniowy (ceny apple store styczeń 2014) |
|
Procesor | Intel Core i7-4930K IVY Bridge E 3. 4 GHz 6 rdzeni fizycznych , 12 wątków |
Intel Intel Xeon E5 1680 v.2 3,5 GHz 8 rdzeni, 16 wątków
|
Pamięć |
32 GB 1600 MHz DDR3 Patriot
|
32 GB 1866 DDR3 ECC |
Zasilacz |
Thermaltake 850 W modularny.
|
450 W Apple |
Karta graficzna |
NVidia GeForce GTX 680 4 GB DDR5
|
Dwa procesory graficzne AMD FirePro D500, każdy z 3 GB pamięci VRAM GDDR5
|
Dyski twarde |
dysk systemowy SSD OCZ VECTOR 256 GB
dyski na dane
Seagate Barracuda 3000GB 7200 Seagate Barracuda 3000GB 7200
|
dysk systemowy flash 256 GB
na magistrali PCIe dyski na dane 2 X SATA 3000GB 7200 rpm – zewnętrzne WD My Book 6 GB Thunderbolt |
nagrywarka |
Pioneer BLU-RAY 12x BDR
|
Napęd Super Drive USB |
Obudowa | Obudowa : Obudowa HighEnd ATX Silverstone Raven RV04 napędy 5.25 x 4, dyski 3.5 x 7waga 10 kg Materiał – stal kolor obudowy czarny Kliknij na aby zobaczyć więcej |
Obudowa Apple . |
System Chłodzenia |
Dwa wentylatory air penetrator 18 cm w obudowie,
jeden 14 cm na górze głośność<20 dB.
Na Procesorze Thermalright Macho 120
|
Jedna “Turbina” firmy NIdec
głośność od 12 do 44 dB |
Złącza wejścia/wyjścia |
USB 3.0/2.0, Fire Wire 1394 , 2x DVI, HDMI ,
DisplayPort , ESATA , WiFi , ETHERNET 1Gb, wbudowany czytnik kart pamięci, BlueTooth, 2x ESATA 6 x port SATA 6Gb/s, 4 x port SATA 3Gb/s
|
USB 3.0 , mini Display, 6xThunderbolt , RJ45 , WiFi, BlueTooth , 4xUSB3.0 , wyjście na słuchawki
|
Dodatki | Klawiatura bezprzewodowa Logitech K220 , mysz optyczna bezprzewodowa Logitech K220
|
kabel do zasilacza
|
Gwarancja | Dwa lata na cały komputer | Jeden rok na cały komputer Opcjonalnie do 3 lat – AppleCare dopłata 799 zł |
Zabezpieczenia | Kopia systemu zrobiona specjalnym programem do odzysku w 10 minut . |
Time Machine opcjonalnie może być zrobiona kopia przez klienta
|
Pomoc techniczna | online lub na miejscu w serwisie 6 miesięcy | 3 miesiące |
Osiągi Geekbench : 33396 |
Osiągi Geekbench : 25338 |
|
wersja pokazowa Infinity 2 Extreme OC |
Cena: 28278 zł |
Apple jak było wiadomo zdecydował się na procesory Xeon E5-16XX v.2 aczkolwiek z wyjątkiem Xeona 12 rdzeniowego są one w wersji do pracy jednoprocesorowej . Pozwoliło to firmie zaoszczędzić sporo kasy ponieważ Xeony 4 i 6 rdzeniowe mają podobne ceny jak zwykłe Intele serii i7. Oczywiście dla klienta nic z tych oszczędności nie wynika bo ceny są jakie są )
W naszym porównaniu zdecydowałem się na procesor XEON E5-1680 8 rdzeniowy który jest niestety 3 razy droższy od Intela i7-4930K. Dlaczego akurat ten ? Odpowiedź jest prosta – osiągi . Niższe od i7-4930K aczkolwiek jeszcze porównywalne. Xeon 6 rdzeniowy osiąga Geekbench rzędu 20000 więc dramatycznie niższy o wersji 4 rdzeniowej nawet nie warto wspominać.
Z kolei najmocniejszy Xeon 12 rdzeniowy jest w testach minimalnie wolniejszy od Intela i7-4930K
w MacStorm Infinity II. Natomiast jego cena jest zaporowa. Fakty wyglądają tak iż MacStorm Infinity 2 Extreme OC osiąga Geekbench rzędu 33396 a 8 rdzeniowy nowy Mac Pro tylko 25338.Dlaczego więc TRZY razy droższy 8 rdzeniowy XEON jest dramatycznie słabszy od 6 rdzeniowego Intela i7 a 12 rdzeniowy z kolei ma podobne osiągi ?Jest kilka powodów a mianowicie niższe taktowanie zegara , brak możliwości OC (przetaktowania zegarza), wyłaczony tryb TURBO i wreszcie “throlling” związany z bardzo wysoką temperaturą w Macu Pro. Podczas gdy Intel i7-4930K może z powodzeniem pracować z zegarem 4.8GHz to Xeon E5-1680 osiaga tylko 3 GHz.Aby zrozumieć na czym polega dramatyczny spadek wydajności procesorów Xeon w nowym MacuPro posłuże się testami (z serwisu AnandTech) 12 rdzeniowego Xeona 2.7 GHz . Tutaj jest test programem Luxmark z opcją obciążenia procesora na poziomie 90% :
Jak widać XEON pracuje z max dopuszczalną temperaturą dochodzacą do 99 C. Prosze zwrócić uwage że taktowanie to 2.7 GHz podczas gdy tryb TurboBoost przy 12 rdzeniach to 3 GHz ! Procesor jednak nigdy nie będzie pracował na 3 GHz ponieważ nie pozwala mu na to olbrzymia temperatura jaka jest w obudowie.
Co się stanie gdy procesor będzie obciążony na 100% ? Następuje tzw.”throttling” czyli procesor aby ratować się przed przegrzaniem zmniejsza taktowanie na 2.1 GHz . Jaki to powoduje spadek wydajności przy ciągłej pracy to chyba nie musze pisać.Poniżej można zobaczyć co się dzieje z procesorem przy maksymalnym obciążeniu.
Przy intensywnych renderingach pracuje zawsze z najwyższym taktowaniem na wszystkich rdzeniach w temperaturze nie przekraczającej 70 C .
Prosze jeszcze zwrócić uwage iż MacStorm Infinity 2 testowany był na kilkugodzinnym materiale wideo podczas gdy nowy Mac Pro osiąga maksymalną temperature już na kilkuminutowym teście…
Poniżej screenshot z intensywnych testów MacStorm Infinity 2 na oprogramowaniu Adobe Premiere.
Temat wydajności procesorów w nowym Mac Pro uważam więc za wyczerpany i nie będę do niego wracał.
Chłodzenie i decybele
Ważna rzecz która jest kluczem do zrozumienia słabej wydajności nowego Mac Pro.
Chłodzenie w Mac Pro jest zarówno pasywne jak i aktywne. Najważniejszy element to metalowy rdzeń który odbiera ciepło zarówno z dwóch kart grafiki GPU jak i z procesora. Teoretycznie całe to “ciepło” powinno być “wydmuchane” przez dużą turbine znajdujacą się w górnej części obudowy Maca Pro.
Tak więc metalowy rdzeń odbiera ciepło a turbina transportuje go na zewnątrz. Tyle teoria. Jak bardzo mało efektywny jest to system można się przekonać mierząc temperature grafiki (D700) i procesora w stanie spoczynku…
Na procesorze jak widać na załączonym obrazku temperatura około 85 C a GPU to 79 C…
W MacStorm Infinity temperatura tych podzespołów w spoczynku nie przekracza zwykle 35 do 50 C
Chłodzenie Maca Pro jest bardzo nieefektywne ponieważ ten sam rdzeń odbiera ciepło zarówno z dwóch GPU jak i z procesora. Tak wiec te podzespoły nawzajem się “ogrzewają” . Jedna turbina nie jest w stanie poradzić sobie z odprowadzeniem ciepła. Żeby było ciekawiej to dochodzi do tego ciepło z zasilacza który nie ma swojego chlodzenia.
Aby utrzymać w normie temperature Apple musiał drastycznie zmniejszyć osiągi zarówno kart graficznych jak i procesora. Po prostu nie ma innej możliwości.
Jak jest w MacStorm Infinity ? Podstawowe chłodzenie to dwa olbrzymie wentylatory 18 cm plus jeden dodatkowy 14 cm. Na procesorze bardzo wydajny cooler Thermaltright z wentylatorem . Chłodzenie grafiki to radiator plus 3 ciche wentylatory. No i cisza bo wolnoobrotowe duże wentylatory mogą pracować w zakresie od 18 do 34 dBA. W czasie testów zawsze były ustawiane na najniższe obroty czyli 18dBA.
Głośność coolera na CPU i na karcie grafiki też nie przekracza max 30 dBA i są ustawione na najniższe obroty.
A jak jest w Macu Pro czy może cisza jak makiem zasiał ? Oficjalne dane przeczą temu . Poniżej mamy rozpiske poziomu hałasu w zależności od obrotów turbiny. Miało być 12 dBA w stanie bezczynności a jak jest?
Podobno niektórzy twierdzą że dźwięk w czasie intensywnej pracy nie jest zbyt uciążliwy , no cóż nie słyszałem ale w cuda nie wierze. Sam producent turbiny firma Nidec znana jest z coolerów Intela które jak wiadomo nie są jakimś szczytem możliwości w temacie chłodzenia….
Zasilacz
Kolejny ważny element który daje nam pojęcie o mocy nowego Maca Pro. Moc zasilacza w Mac Pro to450W. Jak wiadomo zasilacz nigdy nie oddaje pełnej mocy a dobre modele mają sprawność na poziomie 80%. Jakie wymagania może mieć zwykła stacja robocza z dwoma kartami grafiki Fire Pro W8000 które niektórzy mylnie biorą za Fire Pro D500 w Mac Pro ?
Jedna karta graficzna Fire Pro W8000 potrzebuje maksymalnie 225 W a dwie 450 W. Do tego dochodzi procesor 130 W, dodajmy jeszcze inn drrobne komponenty komputera powiedzmy 30W.
Razem mamy już: 610 W doliczając strate mocy 20% potrzebujemy zasilacza co najmniej 730 W .
W przypadku topowej Fire Pro W9000 którą niektórzy mylnie kojarzą z Fire Pro D700 będziemy potrzebować zasilacza co najmniej 850 W .
Oczywiście karty FirePro D500/D700 poza nazwą niewiele mają wspólnego ze swoimi pełnowymiarowymi odpowiednikami ale o tym będzie w dalszej części naszego porównania.
Natomiast ważne jest iż słaby zasilacz 450W ogranicza możliwości nowej maszyny . Jak wynika załączonego poniżej obrazka pracuje ona na GRANICY możliwości swojego zasilacza.
Dlaczego więc Apple zdecydował się na tak słaby zasilacz? Odpowiedź jest prosta – bo w MACu Pro nie ma miejsca na zasilacz większej mocy. Zasilacze w obudowach ITX czyli mniej więcej takiej jak w MacPro
zwykle nie przekraczaja 300-450W ponieważ są pewne ograniczenia w “miniaturyzacji” takich urządzeń , poza tym wydzielają sporo ciepła. Słaby zasilacz jest także (oprócz temperatury) przyczyną “throttlingu” czyli obniżania mocy procesora w czasie intensywnej pracy.
W MacStorm Infinity zasilacz ma 850W czyli jest taki jaki powinien być z dużym zapasem. Spokojnie można dokładać dyski/napędy czy nawet drugą karte graficzną.
7.01.2014 Kraków
MacStorm Infinity II aktualnie uzyskuje w testach Geekbench 3.0 osiągi 33396 tak więc zrobiliśmy małą poprawke. 8 rdzeniowy MacPro tez ma troszke szybsze osiagi co jest oczywiście uaktualnione.
28.01.2014
O kartach graficznych będzie za pare dni po nowych testach.
31.01.2014
Dobra wiadomość: dzisiaj są już na stronie pełne testy MacStorm Infinity II który jak pisałem wcześniej aktualnie osiąga lepsze wyniki niż 12 rdzeniowy nowy MacPro a zostawia daleko w tyle model 8 rdzeniowy.
Udało się też przetestować GTXa 680 na nowym OS X 10.9.2 na najbardziej popularnych benchmarkach. Tak więc będzie pełny materiał do porównania z “FirePro” w nowym Macu.
Macstorm Infinity 2 versus new Mac Pro December 2013
Macstorm Infinity 2 kontra nowy Mac Pro
czyli najbardziej oczekiwana recenzja tego roku
Uwaga dzisiaj Premiera nowych Mac Pro i jak zwykle Apple nieźle namieszał . Okazało się że procesory instalowane w 4 , 6 i 8 rdzeniowych Mac Pro jest to seria XEON E5 1650 v.2 przeznaczone do konfiguracji jednoprocesorowych – w związku z tym są kilka razy tańsze i o mniejszych osiągach. Także więc Geekbench będzie mniejszy. Procesory Intel Xeon E5-1600 v2 to w zasadzie lekko zmodyfikowane modele Core i7 4800/4900 jak zwykle z zablokowanym mnożnikiem.
MacStorm Infinity 2 | Nowy Mac Pro Intel Xeon E5 3,5 GHz – 6 rdzeniowy (ceny apple store grudzień 2013) |
Procesor: Intel Core i7-4930K IVY Bridge E 3. 4 GHz 6 rdzeni fizycznych , 12 wątków |
Procesor: Intel Intel Xeon E5 2643 v.2 3,5 GHz 6 rdzeni, 12 , wątków (nieaktualne bowiem jest to XEON E5 1650 ) |
Pamięć: 32 GB 1600 MHz DDR3 Patriot |
Pamięć: 32 GB 1866 DDR3 ECC |
Zasilacz: Thermaltake 850 W modularny. | Zasilacz: 450 W Apple |
Karta graficzna: NVidia GeForce GTX 680 4 GB DDR5 |
Karta graficzna: Dwa procesory graficzne AMD FirePro D500, każdy z 3 GB pamięci VRAM GDDR5 |
Dyski twarde:dysk systemowy SSD OCZ VECTOR 128 GBdyski na dane Seagate Barracuda 3000GB 7200 Seagate Barracuda 3000GB 7200 |
Dyski twarde:dysk systemowy: flash 256 GB z magistralą PCIe1dyski na dane 2 X SATA 3 TB 7200 rpm – zewnętrzne WD My Book 6 GB Thunderbolt z allegro |
Nagrywarka Pioneer BLU-RAY 12x BDR | Nagrywarka Napęd Super Drive USB |
Obudowa : Obudowa HighEnd ATX Silverstone Raven 3 Wymiary 235 x 522 x 570 mmwaga 11 kg Materiał – stal kolor obudowy czarny Kliknij na aby zobaczyć więcej |
Obudowa: Apple .
|
System Chłodzenia: Dwa wentylatory air penetrator 18 cm w obudowie , jeden 14 cm na górze głośność<15 dB. Na Procesorze Thermalright Macho 120 |
System Chłodzenia: Jedna “Turbina” Apple |
Złącza wejścia/wyjścia: USB 3.0/2.0, Fire Wire 1394 , 2x DVI, HDMI , DisplayPort , ESATA , WiFi , ETHERNET 1Gb, wbudowany czytnik kart pamięci, 2x ESATA 6 x port SATA 6Gb/s, 4 x port SATA 3Gb/s |
Złącza wejścia/wyjścia: USB 3.0 , mini Display, Thunderbolt , RJ45 , WiFi, BlueTooth , wbudowany czytnik karty SDXC , wyjście na słuchawki |
Dodatki: Klawiatura bezprzewodowa Logitech K220 , mysz optyczna bezprzewodowa Logitech K220 |
Dodatki: kabel do zasilacza |
Gwarancja: Dwa lata na cały komputer | Gwarancja: Jeden rok na cały komputer Opcjonalnie do 3 lat – AppleCare dopłata 799 zł |
Zabezpieczenia: DualSystem – zapasowy system MAC OS X gotowy do pracy zainstalowany w oddzielnej pamięci masowej flash 32 GB !Plus kopia systemu zrobiona specjalnym programem do odzysku w 10 minut . |
Zabezpieczenia: Time Machine opcjonalnie może być zrobiona kopia przez klienta |
Pomoc techniczna: online lub na miejscu w serwisie 6 miesięcy | Pomoc techniczna: 3 miesiące |
Osiągi Geekbench : 27350 |
Osiągi Geekbench : 21000 (okazał się sporo mniejszy czyli 18309 ) |
Cena: 10990 zł | Cena: 22130 zł |
natomiast w przypadku Xeonów E5 najwyższy model ma 12 rdzeni. Decydując się na jeden procesor i chcąc mieć najwyższą możliwą wydajność musiał postawić na Xeony. Z kolei chcąc mieć topową wydajność logiczne jest że powinno się zbudować komputer dwu procesorowy jak w starej wersji Mac Pro…Rodzi się więc następne pytanie dlaczego Apple zastosował tak małą obudowe która nie daje możliwości instalacji płyty dwuprocesorowej ?Odpowiedź też jest prosta – design i marketing . Produkt ma intrygować , zadziwiać i sprawiać wrażenie że pomimo małych wymiarów jest lepszy od desktopowych stacji roboczych. Oczywiście jednoprocesorowa maszyna nie ma żadnych szans żeby dorównać stacjom dwuprocesorowym…Design stał się ważniejszy od osiągów . Nowy Mac Pro fajnie wygląda ale nigdy nie wykorzysta olbrzymiej mocy dwóch procesorów…Dobra idziemy dalej . Na pokładzie maca Pro drogie pamięci DDR 3 ECC z kontrola parzystości hmmm . Dla wyjaśnienia dodatkowy bit ma korygować sprzętowe błędy pamięci. Jakieś 10 lat temu miało to jakiś sens, dzisiaj technologia pamięci tak poszła to przodu że prawdopodobieńśtwo wystąpienia błędu w jednej kostce pamięci może się zdarzyć raz na pięć lat ) Oczywiście pamięci ECC nie zabezpieczają przed zwykłymi błędami w sofcie – jeżeli coś takiego wam wmawiają to jest to po prostu bzdura – nie ma takiej możliwości. Zakładają że Mac Pro nie będzie sterował statkiem kosmicznym to stosowanie takich pamięci ma tylko to znaczenie że są one troszke wolniejsze o zwykłych i dużo droższe. No ale marketing wiadomo – nabywca produktu appla musi przepłacać nawet jak to nie ma sensu.Dysk systemowy na PCIE flash 256 GB szybszy od zwykłego dysku SSD na SATA. Nie jest to jakiś nowy pomysł , dyski takie są dostępne na rynku od paru lat. Z racji swojej zaporowej ceny i coraz lepszych i tańszych dysków SSD powoli staje się gadżetem dla nie wiadomo kogo. Nie żebym się nabijał ale jeżeli system startuje z dysku SSD w kilkanaście sekund a programy otwieraja się błyskawicznie to przyspieszanie tego procesu jest niezauważalne dla użytkownika.
Z kolei zastosowanie dysku PCIE flash jako magazynu danych wideo czy grafiki nie ma sensu bo taki dysk jest po prostu za mały. Renderingu też nie przyspieszy (bo o takich rewelacjach tez się czyta) bo obliczenia trwają kilkanaście razy dłużej niż sam zapis na dysku. Czyli dla 99% użytkowników będzie to tylko drogo gadżet – kolejny produkt marketingu.Idziemy dalej w naszym karkołomnym porównaniu. Dwie karty graficzne “FirePro” w nowym Macu Pro. Grafika w nowym Mac Pro D300 czy D500 jest owiana tajemnicą – ponieważ nie istnieje na rynku taki produkt – karty te są produkowane wyłącznie dla Apple przez firme AMD. Można natomiast z pewnością powiedzieć iż są to wersje mobilne kart Fire Pro czyli o bardzo ograniczonych możliwościach w stosunku do kart desktopowych. A jak bardzo to odpowiedź na to pytanie daje nam zasilacz nowego Mac Pro o mocy 450W. Moc zasilacza może polecana dla kart typu GTX 650 czy GTX 660 ale nie dla dwóch kart Fire Pro ! Sam procesor Xeon E5 potrzebuje aż do 130 W , jedna desktopowa karta Fire Pro to około 150W , do tego dochodzą inne podzespoły komputera . Zasilacz nigdy nie daje 100% mocy tylko najwyżej 80%. Jak policzymy to wszystko to już przy jednej karcie graficznej balansujemy na granicy wydajności zasilacza !
Oczywiście wersje mobilne “Fire Pro” czyli D300 czy D500 beda miały o wiele mniejszy pobór mocy i co za tym idzie o wiele mniejszą wydajność. Jak mniejszą? Jeśli weźmiemy pod uwage że większość softu do wideo/grafiki jest zoptymalizowana pod procesory CUDA NVidii to moc obliczeniowa 2xGPU nowego Maca Pro będzie dużo mniejsza od GeForce GTXa 680 … Dodajmy do tego fakt że bardzo mało softu wykorzystuje dwie karty graficzne…
Czyli znów mamy trik marketingowy – 2 X GPU niekoniecznie musi być szybsze od jednego GPU.Sprawa rozbudowy komputera a raczej jej brak – to już niemal standardowa bolączka każdego nowego produktu Appla .Bo co tak naprawde możemy dołożyć w przyszłości do nowego Mac Pro ? Na pewno drogie pamięci typu ECC. Co więcej? Chyba nic , chodziły słuchy że jeden dysk SSD ale bardzo w to wątpie.
Na pewno nie można wymienić grafiki na karty NVidia GeForce czy jakiekolwiek inne – nie ma takiej możliwości.
Rozbudowa nowego Mac Pro będzie polegała na dodawaniu urządzeń przez port Thunderbolt co związane jest z koniecznością zakupu mega drogich interfejsów . W porównaniu skorzystaliśmy z WD My Book Thunderbolt Duo 6GB co daje dokładnie taka samą wydajność jak dwa dyski SATA złączone w macierz na płycie Infinity. Tak możemy podłanczać kolejne dyski twarde . Ewentualnie zostaje USB 3.0 .Nowy Mac Pro nie oferuje ani jednego złącza PCIExpress co praktycznie wyklucza możliwość dostosowania komputerado własnych potrzeb czy wykorzystania dysków , kart graficznych które się już posiada. Jednym słowem mamy do czynienia z urządzeniem o cechach mobilnych typu laptop ze wszystkimi tego konsekwencjami.Inna sprawa znów typowa dla tej firmy – chłodzenie całego komputera. Apple twierdzi iż jedna “turbina” rozwiąże ten problem. Inowacyjna technologia , prawie niesłyszlana itp , itd. Z jednej strony może rozwiązać bo podzespoły “laptopowe” o mniejszej mocy , brak możliwości “podkręcania procesora” czy “wyrzucenie ” dysków na zewnątrz obudowy. Ale cudów nie ma ; zawsze jest coś za coś. W temacie chłodzenia komputera jest wlele firm które zajmują się tym od wielu lat i doszły do rozwiązań które są efektywne aczkolwiek zajmują tyle miejsca co połowa obudowy Maca Pro )
Natomiast w obudowach typu ITX (takich jak Mac Pro) możliwości są zawsze dużo mniejsze – nikt rozsądny nie będzie
ich używał do budowy stacji roboczej porównywalnej z topowymi desktopami. W każdym razie nie w przypadku 12 rdzeniowego Xeona i 2 X GPU )Czy MacStorm Infinity 2 rzeczywiście może być tańszym i lepszym rozwiązaniem od Mac pro ?Nie tylko może ale jest to sprzęt który moge polecić każdemu dla kogo komputer to narzędzie pracy.Przede wszystkim MacStorm Infinity 2 to nie jest produkt marketingu ale produkt który powstał w odpowiedzi na faktyczne potrzeby ludzi którzy pracują na Mac OS X.
Jest to standardowa desktopowa stacja robocza w obudowie z rewelacyjnych chłodzeniem i możliwością nieograniczonej wręcz rozbudowy. Nie jest to produkt dla krasnoludków bo w końcu jeśli pracujemy na komputerze w danym miejscu to jego wymiary nie mają znaczenia.
Procesor jaki zastosowaliśmy to najnowszy 6 rdzeniowy Intel i 7 4930K 3.4 GHz IvyBridge E z dokładnie taką sama technologia jak XEON E5 26… v.2 – ale bez możliwości pracy dwuprocesorowej co akurat tutaj nie ma znaczenia.
Aby zrozumieć dlaczego wydajność Infinity jest porównywalna do 10 rdzeniowego Xeona spójrz na ta strone: http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Czyli 6 rdzeniowy i7 4930K 3.4 GHz jest tylko 20% wolniejszy od 10 rdzeniowego Intel Xeon E5-2690 v.2 3.0 GHz ! Ale procesory Intel i7 oznaczone jako K mają fabrycznie odblokowaną możliwość pracy przy większym zegarze . W związku z tym nasz MacStorm Infinity pracuje zależnie od ustawień od 20% do 40% szybciej !
Dlatego zostawia daleko w tyle 6 rdzeniowego Xeona i jest niewiele wolniejszy od 12 rdzeniowego nowego Maca Pro którego ceny na dzień dzisiejszy nie znamy aczkolwiek będzie ona zaporowa.
Oczywiście praca jest mega stabilna z temperaturą nie przekraczającą 70 stopni przy najwyższym obciążeniu . Dlatego też uzyskaliśmy niesamowity Geekbench rzędu 273350 podczas gdy dwa razy droższy 6 rdzeniowy Mac Pro ma tylko 21000. Tak działa desktop nie mając żadnych ograniczeń w rodzaju “mało miejsca na obudowe” . MacStorm Infinity może mieć podpiętych 10 dysków/napędów które mieszczą się w standardowej obudowie, można je konfigurować według potrzeby w macierz RAID.
Rozbudowa pamięci aż do 64 GB na standardowych pamięciach DDR3. Na płycie są cztery wolne złącza na pamięci
Możliwość instalacji dowolnej kompatybilnej karty graficznej serii GeForce GTX ewentualnie Ati Radeon .
Około pięciu wolnych slotów PCIExpress/PCI z możliwością instalacji każdego urządanie kompatybilnego z Mac OS X.Podsumowanie. Nie da się ukryć iż nowy Mac Pro to nie jest kontynuacja starego dobrego Maca Pro – nie na to czekali użytkownicy kilka lat. Można powiedzieć iż jest to bardziej wypasiona wersja iMaca ale bez monitora . Brak możliwości jakiejkolwiek rozbudowy , użycie procesorów które z założenia są dedykowane do pracy dwuprocesorowej, bazowanie na laptopowych wersjach kart graficznych – to wszystko sprawia że nie można tutaj mówić o komputerze dla rynku pro. Czy jest lepiej ? Musi być lepiej bo w dzisiejszych czasach wszystko jest szybsze i bardziej wydajne od dawnego Mac Pro. Ale szkoda straconej szansy na wejście do czołówki najbardziej wydajnych komputerów.
Natomiast MacStorm Infinity 2 jest tym czego oczekuje się od stacji roboczej. O połowe tańszy i bardziej wydajny. Idealny produkt dla rzeszy rozczarowanych fanów nowego Mac Pro.6.12.2013 KrakówPiotr Stępień
Macstorm versus Mac Pro February 2013
Macstorm kontra Mac Pro czyli król jest nagi
Tematem tego artykułu ma być porównanie naszego produktu Macstorm z produktami Appla Mac mini, iMac i Mac Pro. Temat nie jest prosty jakby sie wydawało bo w świecie maca jest wiele niedomówień i niejasności. W naszym teście nie będzie niedomówień i marketingu. Opieramy się na realnych testach i ogólnie dostępnych danych z wiarygodnych źródeł . Rozbieramy Maca Pro na części i analizujemy każdą z nich osobno. Może to troche brutalna metoda ale sorry tutaj nie ma miejsca na sentymenty , chcemy poznac obiektywną prawde o wydajności tego kompa.
Powiedzmy ze chcemy porównywać Macstorma mini z mini Makiem. Nonsens. Mini Mac to po prostu laptop bez klawiatury i monitora . A do tego nie posiada oddzielnej karty graficznej tylko korzysta z wbudowanej w procesor karty Intel HD 4000.
Dalej iMac kontra Macstorm mini – troche też bez sensu. iMac to przecież laptop tyle że płyta główna została wbudowana w monitor a klawiatura czy mysz (albo gładzik)) są oddzielne. Sprawa z iMac jest o tyle ciekawa iż z fotek na stronie appla możemy wnioskować iż sam ekran monitora ma 5 mmm i jest tak cienki że nie sposób tam niczego wcisnąć. No cóż jak nie ma sposobu to jest marketing; 5 mmm to najcieńsza krawędź monitora , w środkowej jego części to już jest około 5 cm. A mając już taką przestrzeń możemy wcisnąć laptopowe bebechy bez problemu.
I tak jest w istocie zarówno Mac mini a także IMac to po prostu zmodyfikowane laptopy udające że laptopami nie są. Ale rzeczywistość jest zupełnie inna. . Bazują one na mobilnych wersjach procesorów czy też mobilnych wersjach kart NVidii serii GTm lub GTX m. A jak wiadomo wydajność wersji mobilnych jest zwykle o wiele mniejsza niż wersji desktopowych.
Pomysł montażu procesorów desktopowych do IMaców jest co najmniej dyskusyjny. Nie sposób zapewnić dobre chłodzenie w małej obudowie monitora a tym samym tego typu konstrukcje nie nadają się do intensywnej ciągłej pracy na pełnych obrotach. Kto nie wierzy niech sprawdzi na forach Appla ilu użytkownikom padła owa maszyna tuż po lub w czasie okresu gwarancyjnego . IMac to konstrukcja typowo do “lekkich”zadań , do profesjonalnej , wymagającej obróbki kilkugodzinnych materiałów wideo po prostu się nie nadaje.
Pomijając już niższą wydajność (nawet do 40%) to sprawa rozbudowy takiego komputera – jest co najmniej problematyczna; na pewno dysku 3.5 cala czy napędu Blu Ray tam nie zamontujemy.
Nie chce tutaj podważać pomysłu budowy Maca mini czy IMaca bo są one skierowane do konkretnego odbiorcy i zapewne takiego znajdą ale po prostu porównanie Macstorma nawet w wersji mini z tymi produktami mija się z celem . Porównania takiego nie będzie.
Pozostaje Mac Pro – desktopową flagowa wersja produktu appla dedykowaną użytkownikom profesjonalnym. Do porównania wybralismy naszą standardową wersje Macstorma. pod lupe wzielismy Maca Pro wyposażonego w 4 rdzeniowy procesor Intel XEON 3.2 GHz – dwu procesorowe stacje odpuszczamy puki co.
Oczywiście porównanie też nie jest takie proste. Kwestia wyposażenia ; nasz Macstorm posiada standardowo 16 GB pamięci , napęd Blu Ray , dodatkowy dysk na materiał wideo 3 TB , ultra szybki dysk systemowy SSD , mocniejszą karte graficzną….
Wchodząc do internetowego sklepu Appla rozbudowaliśmy sobie pamięć do 16 GB i dodaliśmy dysk twardy 2 TB (niestety 3 TB nie było) – Rachunek wyszedł 14394 zł !
Ale dalej nie jest to samo my mamy napęd Blu Ray a Mac Pro tylko nagrywarke DVDR. Nasz system postawiony jest na ultra szybkim dysku SSD a Mac Pro na zwykłym dysku 1 TB . Nasza karta graficzna to najnowszej generacji Nvidia z jądrem kepler a Mac Pro bazuje na Ati 5770 – w zasadzie już nie do kupienia a na allegro za jakieś 300 zł można jeszcze używane kupić. O wysokiej wydajności procesorów graficznych z technologią CUDA w montażu wideo chyba nikogo nie trzeba przekonywać. Oczywiście najnowszy Mac OS X wspiera natywnie karty serii Nvidia GeForce serii 6xxx dzięki o ironio właśnie iMacom w których są zainstalowane mobilne odpowiedniki tych kart .
Pozostaje procesor hmmm. Wiadomo iż Procesory XEON de facto jeśli mają to samo taktowanie są teoretycznie porównywalne z procesorami serii i7 IVY BRIDGE . “Teoretycznie” bo Intel XEON W3565 3.2 GHz w porównywalnym Macu Pro według serwisu cpubenchmark.net jest prawie DWA razy wolniejszy od Intela i7 3770 !!! Chociaż na Macu spisuje sie o wiele lepiej a test był robiony na platformie PC. Nasz procesor ma taktowanie 3.4 GHz , XEON natomiast 3.2 GHz. Pomijam już szczegóły że i7 ma wbudowaną grafike (awaryjnie może się przydać) czy też wbudowaną technologie Virtual Sync których nie posiada XEON. Oczywiście wyniki benchmarków nie możemy brać dosłownie ponieważ procesory są różnie wykorzystywane zależnie od systemu operacyjnego czy tez oprogramowania. Ostatecznym odnośnikiem jest wykonany przez nas test programem Geekbenchmark na systemie Mac OS X 10.8.2 . I tutaj Macstorm jest około 35% szybszy od Maca Pro.
Dodatki a więc obudowa , klawiatura , mysz. Dołożyliśmy najwyższych starań aby nasza obudowa była max funkcjonalna , estetyczna i cicha. Do tego dokładamy bezprzewodową klawiature i mysz LOGITECHA.
Czyli przyjmujemy ze powyższe rzeczy to są extra korzyści jakie dostaje nasz klient. Opieramy się na samych faktach i ogólnie dostępnych informacjach handlowych.
Suma sumarum porównanie dotyczy Macstorma kontra Mac Pro plus dodatki czyli rozbudowa pamięci do 16 GB i dodatkowy dysk 2 TB zakupione w sklepie Appla.
Czas na podsumowanie. Jakby nie liczyć nasz produkt jest ponad dwa razy tańszy a podzepoły i wyposażenie lepsze. Macstorm jak wykazały testy jest nie tylko tańszy ale również dużo szybszy – w teście Geekbench osiąga 14736 punktów podczas gdy Mac Pro tylko 11010. Dodatkowym atutem są niskie koszty rozbudowy czy też serwisu pogwarancyjnego – porównywalne do standardowego komputera PC. Macstorm jest w 100% kompatybilny z każdym oprogramowaniem napisanym pod MAC OS X. Stabilność urządzenia jest wzorcowa – ani razu nie udało się “zawiesić” systemu.
Na koniec uwagi odnośnie dwuprocesorowego Maca Pro . Nie będzie porównania bo to są jednak maszyny innej klasy ale luźne przemyślenia. Mac Pro jest wyposażony w dwa 6 rdzeniowe Xeony E5645 2,4 GHz ( czasem spotyka się upgradowane wersje X5675 3 GHz troche szybsze) .Wbrew pozorom jeden taki procesor jest około 50% WOLNIEJSZY od Intela i7 3770 ! Dla zainteresowanych link do benchmarka tego procesora . Stąd wynika też stosunkowo mała różnica w szybkości “12 rdzeniowej” dwuprocesorowej maszyny Maca Pro w stosunku do naszego 4 rdzeniowego Macstorma. Według benchmarka Geegbench dwuprocesorowy Mac Pro osiąga wynik 20198 , a nasz Macstorm “tylko” 14736 . Teoretycznie powinno być około 4500 punktów bo to jest 12 rdzeni a my mamy 4 a jednak tak nie jest.. De facto zysk prędkości na Mac Pro 2 x 6 rdzeni to około 30% w stosunku do Macstorma…
Dlaczego tak jest ? No cóż płyta Intela na socket LGA 1366 na której pracują owe Xeony to nie jest już najnowsza technologia a dokładnie jest to technologia z roku 2009 . Pozostała troche w tyle w stosunku do chipsetów obsługujących procesory Ivy Bridge w tym i7 3770. Dwa lata różnicy to jest prawdziwa epoka w tej branży. Najnowsze i najszybsze Xeony Intela to te na socket LGA 2011 w tym 8 rdzeniowe. Tych jednak nie ma w Macu Pro . Być może kiedyś będą zobaczymy.
Prawdopodobnie gdybyśmy użyli jednego procesora 6 rdzeniowego i7 3930K Ivy Bridge na socket LGA 2011 to jego moc byłaby porównywalna (albo troche mniejsza) do Maca Pro dwuprocesorowego. Tylko po co ? System MC OS X i tak jest bardzo wydajny . Z doświadczenia wiemy iż 95% ludzi zajmujących się profesjonalnym montażem wideo z powodzeniem wystarcza 4 rdzeniowa maszyna nowej generacji. Dodając do tego system MAC OS X otrzymujemy rewelacyjne narzędzie do wszelkich zastosowań – wykorzystanie zasobów komputera jest tutaj o wiele większe niż w przypadku systemów windowsowych.
Poza tym coraz większe znaczenie w montażu wideo czy animacji mają karty graficzne NVidii GeForce . Często bywa tak ze to karta graficzna “pracuje” a procesor “odpoczywa”. Czasem aby uzyskać zauważalny wzrost komfortu pracy lepiej dołozyć szybki dysk SSD , lepszą grafike, specjalizowaną karte wideo niż inwestować w szybszy procesor gdzie efekty zobaczymy dopiero przy wielogodzinnym renderingu.
Temat rzeka wiec czas kończyć Ewentualne pytania prosze kierować na maila admin@softstudio.info . W zakładce F.A.Q ciekawsze wątki będą kontynuowane jesli będzie taka potrzeba. Mam nadziej że ten artykuł odpowiedział na najważniejsze pytania.
Powyższy artykuł może być publikowany bez ograniczeń pod warunkiem podania linku do naszej strony www.softstudio.info !
Macstorm Infinity versus Dual Mac Pro March 2013
MacStorm Infinity kontra Dual Mac Pro
Macstorm Infinity | Dwuprocesorowy Mac Pro (dane i ceny sklep internetowy apple z marca 2013) |
Procesor: Intel Core i7-3930K Sandy Bridge E 3. 2 GHz 6 rdzeni , 12 wątków | Procesory: DWA PROCESORY Intel XEON X5650 2.66 GHz 12 rdzeni , 24 wątki |
Pamięć: 32 GB 1600 MHz DDR3 Patriot |
Pamięć: 32 GB 1066 MHz DDR3 ECC |
Zasilacz : Thermaltake 850 W modularny | Zasilacz: brak danych |
Karta graficzna NVidia GeForce GTX 680 2 GB DDR5 |
Karta graficzna ATI Radeon HD 5770 z 1 GB pamięci DDR5 |
Dyski twarde: dysk systemowy SSD OCZ VECTOR128 GB SATA 3 550 MB/sdysk video: Seagate Barracuda 3000 GB 7200 rpmSeagate Barracuda 3000GB 7200 rpm |
Dyski twarde: dysk systemowy: 1000 GB 7200 rpmdyski video: 3 dyski 2000 GB 7200 rpm |
Nagrywarka: Pioneer BLU-RAY 12x BDR-S07XLT BOX | Nagrywarka: napęd DVDR 18x SuperDrive |
Obudowa :Obudowa HighEnd ATX Silverstone Raven 3 Wymiary 235 x 522 x 570DVDR/BR 5.25″ x 6 dyski 3.5″ x 8 waga 11 kg Materiał – wysokogatunkowa stal kolor obudowy czarnyKliknij na aby zobaczyć więcej |
Obudowa Wymiary 200 x 470x 510 mm miejsce na : 2 napędy DVDR/BR 5.25″ 4 dyski 3.5″ |
System Chłodzenia: Dwa wentylatory 18 cm w obudowie, jeden 12 cm głośność<18 dB. Na Procesorze Silentium Macho 120 Stacja jest bardzo cicha !! |
System Chłodzenia: brak danych |
Złącza wejścia/wyjścia : USB 3.0/2.0, Fire Wire 1394 , DVI, HDMI , DSUB , RJ45 , wbudowany czytnik kart pamięci , złącza AUDIO |
Złącza wejścia/wyjścia: USB 2.0, Fire Wire 800 x 2 , DVI, 2x mini display , RJ45, złącza AUDIO |
Dodatki: Klawiatura bezprzewodowa Logitech K230 , mysz optyczna bezprzewodowa Logitech M185 |
Dodatki: Klawiatura mysz optyczna |
Zabezpieczenia: Kopia całego dysku systemowego zrobiona specjalnym programem do odzysku.Gwarantowany odzysk systemu w ciągu około 20 minut | Zabezpieczenia: systemowy dysk ratunkowy |
Gwarancja: Dwa lata na cały komputer | Gwarancja: Dwa lata na cały komputer |
Pomoc techniczna online lub w serwisie 180 dni | Pomoc techniczna 90 dni |
Rozbudowa , wymiana podzespołów standardowe podzespoły , koszty wymiany niskie, identyczne jak dla komputerów PC |
Rozbudowa , wymiana podzespołów bardzo duży koszt wymiany płyty głównej , drogie pamięci , nietypowy procesor, reszta standardowa |
|
|
CENA : 11500 zł
|
CENA : 26000 zł |