Macstorm Infinity 2  kontra nowy Mac Pro

czyli najbardziej oczekiwana recenzja tego roku 

Uwaga dzisiaj Premiera nowych Mac Pro i jak zwykle Apple nieźle namieszał   . Okazało się że procesory instalowane w 4 , 6 i 8 rdzeniowych Mac Pro jest to seria XEON E5 1650 v.2 przeznaczone do konfiguracji jednoprocesorowych – w związku z tym są kilka razy tańsze i o mniejszych osiągach. Także więc Geekbench będzie mniejszy. Procesory Intel Xeon E5-1600 v2 to w zasadzie lekko zmodyfikowane modele Core i7 4800/4900 jak zwykle z zablokowanym mnożnikiem.

MacStorm Infinity 2	Nowy Mac Pro Intel Xeon E5  3,5 GHz – 6 rdzeniowy              (ceny apple store grudzień 2013)
Procesor:  Intel Core i7-4930K   IVY Bridge E  3. 4  GHz 6 rdzeni fizycznych  , 12 wątków	Procesor:  Intel Intel Xeon E5 2643 v.2 3,5 GHz  6 rdzeni, 12 , wątków (nieaktualne bowiem jest to XEON E5 1650 )
Pamięć: 32  GB 1600 MHz DDR3 Patriot	Pamięć: 32  GB 1866  DDR3 ECC
Zasilacz:  Thermaltake  850  W modularny.	Zasilacz:  450 W Apple
Karta graficzna: NVidia GeForce GTX 680    4  GB DDR5	Karta graficzna: Dwa procesory graficzne AMD FirePro D500, każdy z 3 GB pamięci VRAM GDDR5
Dyski twarde:dysk systemowy    SSD  OCZ VECTOR  128 GBdyski na dane          Seagate Barracuda 3000GB  7200 Seagate Barracuda 3000GB  7200	Dyski twarde:dysk systemowy:   flash 256 GB z magistralą PCIe1dyski na dane 2 X   SATA 3 TB  7200 rpm –  zewnętrzne   WD My Book 6 GB Thunderbolt z  allegro
Nagrywarka    Pioneer BLU-RAY 12x BDR	Nagrywarka   Napęd Super Drive USB
Obudowa : Obudowa HighEnd   ATX Silverstone Raven 3 Wymiary 235 x 522 x 570 mmwaga 11 kg Materiał – stal kolor obudowy  czarny Kliknij na aby zobaczyć więcej	Obudowa:  Apple .
System Chłodzenia: Dwa  wentylatory air penetrator 18  cm w obudowie , jeden 14 cm na górze  głośność<15 dB. Na Procesorze Thermalright Macho 120	System Chłodzenia:  Jedna “Turbina” Apple
Złącza wejścia/wyjścia: USB 3.0/2.0,  Fire Wire 1394  , 2x DVI,  HDMI  , DisplayPort ,  ESATA , WiFi ,  ETHERNET 1Gb, wbudowany  czytnik kart pamięci, 2x ESATA  6 x port SATA 6Gb/s, 4 x port SATA 3Gb/s	Złącza wejścia/wyjścia: USB 3.0 , mini Display, Thunderbolt  , RJ45 , WiFi, BlueTooth ,  wbudowany  czytnik karty SDXC ,  wyjście na słuchawki
Dodatki: Klawiatura bezprzewodowa  Logitech K220  , mysz  optyczna bezprzewodowa Logitech K220	Dodatki: kabel do zasilacza
Gwarancja:  Dwa lata na cały komputer	Gwarancja:  Jeden rok na cały komputer Opcjonalnie do 3 lat – AppleCare dopłata 799 zł
Zabezpieczenia:   DualSystem  –  zapasowy  system MAC OS X gotowy do pracy zainstalowany w oddzielnej  pamięci masowej  flash 32 GB !Plus  kopia systemu zrobiona specjalnym programem do odzysku w 10 minut .	Zabezpieczenia: Time Machine  opcjonalnie może być zrobiona kopia przez klienta
Pomoc techniczna:   online lub na miejscu w serwisie 6 miesięcy	Pomoc techniczna:  3 miesiące
Osiągi Geekbench  : 27350	Osiągi Geekbench : 21000 (okazał się sporo mniejszy czyli 18309 )
Cena:  10990  zł	Cena:  22130  zł

No cóż niełatwo było zrobić porównanie MacStorma Infinity 2  z nowym Mac Pro – zresztą tak jak w przypadku innych produktów Appla. Przede wszystkim dlatego że Macstorm Infinity to jest typowa desktopowa stacja robocza, a nowy Mac Pro ma zarówno  cechy stacji roboczej jak i maszyny mobilnej.Weźmy pod lupe procesor nowego Maca Pro – jest to Xeon E5 26…  v2 nowej generacji IVY BRIDGE EP  cztero , sześcio czy dwunastordzeniowy. Procesory te mają jedną jedną ważną ceche która decyduje o ich wysokiej cenie – mianowicie mogą być używane do budowania komputerów dwu czy nawet cztero  procesorowych. Jeśli chodzi o wydajność to jest ona w zasadzie taka sama jak w przypadku procesorów  i7 serii  Haswell czy Ivy Bridge E. Natomiast ich cena jest dwa do nawet trzech razy wyższa niż w przypadku odpowiednich procesorów i7 . Zainteresowanych odsyłam do stronyhttp://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-xeon-e5-2600-v2-ivy-bridge-ep-procesor-cena-specyfikacja.htmlTak więc  jest zupełnym NONSENSEM produkcja komputera na bazie procesorów XEON E5  z jednym  procesorem . Z powodów ekonomicznych jest to po prostu nieopłacalne. Nawet jeśli w świecie PC ktoś na płycie dwuprocesorowej obsadza tylko jedno gniazdo procesora to na pewno w planach ma zakup drugiego procesora i radykalne zwiększenie wydajności systemu…Dlaczego więc Apple zdecydował się na tak ekstremalnie drogi  JEDEN procesor  w swoim produkcie ?Odpowiedź jest prosta – ponieważ w obudowie Mac Pro nie zmieści się już drugi procesor – płyta główna musiałaby być znacznie  większa. Gdyby Apple zdecydował się na procesory i7 IvyBridge E to z kolei byłby ograniczony do 6 rdzeni
natomiast w przypadku Xeonów E5 najwyższy model ma 12 rdzeni. Decydując się na jeden procesor i chcąc mieć najwyższą możliwą wydajność musiał postawić na Xeony. Z kolei chcąc  mieć topową wydajność logiczne jest że powinno się zbudować komputer dwu procesorowy jak w starej wersji Mac Pro…Rodzi się więc następne pytanie dlaczego Apple zastosował tak małą obudowe która nie daje możliwości instalacji płyty dwuprocesorowej ?Odpowiedź też jest prosta – design i marketing . Produkt ma intrygować , zadziwiać i sprawiać wrażenie że pomimo małych wymiarów jest lepszy od desktopowych stacji roboczych.  Oczywiście jednoprocesorowa maszyna nie ma żadnych szans żeby dorównać stacjom dwuprocesorowym…Design stał się ważniejszy od osiągów . Nowy Mac Pro  fajnie wygląda ale  nigdy nie wykorzysta olbrzymiej mocy dwóch procesorów…Dobra idziemy dalej . Na pokładzie maca Pro drogie pamięci DDR 3 ECC z kontrola parzystości hmmm . Dla wyjaśnienia dodatkowy bit ma korygować sprzętowe błędy pamięci.  Jakieś 10 lat temu miało to jakiś sens, dzisiaj technologia pamięci tak poszła to przodu  że prawdopodobieńśtwo wystąpienia błędu w jednej kostce pamięci może się zdarzyć raz na pięć lat  ) Oczywiście pamięci ECC nie zabezpieczają przed zwykłymi błędami w sofcie – jeżeli coś takiego wam wmawiają to jest to po prostu bzdura – nie ma takiej możliwości. Zakładają że Mac Pro nie będzie sterował statkiem kosmicznym to stosowanie takich pamięci  ma tylko to znaczenie że są one troszke wolniejsze o zwykłych i dużo droższe. No ale marketing wiadomo – nabywca produktu appla musi przepłacać nawet jak to nie ma sensu.Dysk systemowy na PCIE flash 256 GB  szybszy od zwykłego dysku SSD na SATA. Nie jest to jakiś nowy pomysł , dyski takie są dostępne na rynku od paru lat. Z racji swojej zaporowej ceny i coraz lepszych i tańszych  dysków SSD powoli staje się gadżetem dla nie wiadomo kogo. Nie żebym się nabijał ale jeżeli system startuje z dysku SSD w kilkanaście sekund a programy otwieraja się błyskawicznie  to przyspieszanie tego procesu jest niezauważalne dla użytkownika.
Z kolei zastosowanie dysku PCIE flash jako magazynu danych wideo czy grafiki nie ma sensu bo taki dysk jest po prostu za mały. Renderingu też nie przyspieszy (bo o takich rewelacjach tez się czyta) bo obliczenia trwają kilkanaście razy dłużej niż sam zapis na dysku. Czyli dla 99% użytkowników będzie  to tylko drogo gadżet – kolejny produkt marketingu.Idziemy dalej w naszym karkołomnym porównaniu. Dwie karty graficzne “FirePro” w nowym Macu Pro. Grafika  w nowym Mac Pro D300 czy D500 jest owiana tajemnicą – ponieważ nie istnieje na rynku taki produkt – karty te są produkowane wyłącznie dla Apple przez firme AMD. Można natomiast z pewnością powiedzieć iż są to wersje mobilne kart Fire Pro czyli o bardzo ograniczonych możliwościach w stosunku do kart desktopowych. A jak bardzo to odpowiedź na to pytanie daje nam zasilacz nowego Mac Pro o mocy 450W.  Moc zasilacza może polecana dla kart typu GTX 650 czy GTX 660 ale nie dla dwóch kart Fire Pro !  Sam procesor Xeon E5 potrzebuje aż do 130 W , jedna desktopowa karta Fire Pro to około 150W , do tego dochodzą inne podzespoły komputera . Zasilacz nigdy nie daje 100% mocy tylko najwyżej 80%. Jak policzymy to wszystko to już przy jednej karcie graficznej  balansujemy na granicy wydajności zasilacza !
Oczywiście wersje mobilne “Fire Pro” czyli D300 czy D500 beda miały o wiele mniejszy pobór mocy i co za tym idzie o wiele mniejszą wydajność.  Jak mniejszą? Jeśli weźmiemy pod uwage że większość softu do wideo/grafiki  jest zoptymalizowana pod procesory CUDA NVidii to moc obliczeniowa 2xGPU nowego Maca Pro będzie dużo mniejsza od GeForce GTXa 680 … Dodajmy do tego fakt że bardzo mało softu wykorzystuje dwie karty graficzne…
Czyli znów mamy trik marketingowy – 2 X GPU niekoniecznie musi być szybsze od jednego GPU.Sprawa rozbudowy komputera  a raczej jej brak – to już niemal standardowa bolączka każdego nowego produktu Appla .Bo co tak naprawde możemy dołożyć w przyszłości do nowego Mac Pro ? Na pewno drogie pamięci typu ECC. Co więcej? Chyba nic , chodziły słuchy że jeden  dysk SSD ale bardzo w  to wątpie.
Na pewno nie można  wymienić grafiki na karty NVidia GeForce czy jakiekolwiek inne – nie ma takiej możliwości.
Rozbudowa nowego Mac Pro będzie polegała na dodawaniu urządzeń przez port Thunderbolt co związane jest z koniecznością  zakupu mega drogich interfejsów . W porównaniu skorzystaliśmy z WD My Book Thunderbolt Duo 6GB co daje dokładnie taka samą wydajność jak dwa dyski SATA złączone w macierz na płycie Infinity.  Tak możemy podłanczać kolejne dyski twarde  . Ewentualnie zostaje USB 3.0 .Nowy Mac Pro nie oferuje ani jednego złącza PCIExpress co praktycznie wyklucza możliwość dostosowania komputerado własnych potrzeb czy wykorzystania  dysków , kart graficznych które się już posiada. Jednym słowem mamy do czynienia z urządzeniem o cechach mobilnych typu laptop ze wszystkimi tego konsekwencjami.Inna sprawa znów typowa dla tej firmy  – chłodzenie całego komputera. Apple twierdzi iż jedna “turbina” rozwiąże ten problem. Inowacyjna technologia , prawie niesłyszlana itp , itd. Z jednej strony może rozwiązać bo podzespoły “laptopowe” o mniejszej mocy , brak możliwości “podkręcania procesora” czy “wyrzucenie ” dysków na zewnątrz obudowy. Ale cudów nie ma ; zawsze jest coś za coś. W temacie chłodzenia komputera jest wlele  firm które zajmują się tym od wielu lat i doszły do rozwiązań które są efektywne aczkolwiek zajmują tyle miejsca co połowa obudowy Maca Pro )
Natomiast w  obudowach typu ITX (takich jak Mac Pro)  możliwości są zawsze dużo mniejsze – nikt rozsądny nie będzie
ich używał do budowy stacji roboczej porównywalnej z topowymi desktopami. W każdym razie nie w przypadku 12 rdzeniowego Xeona i 2 X GPU )Czy  MacStorm Infinity 2  rzeczywiście może być tańszym i lepszym rozwiązaniem od  Mac pro ?Nie tylko może ale jest to  sprzęt który moge polecić każdemu dla kogo komputer to narzędzie pracy.Przede wszystkim MacStorm Infinity 2 to nie jest produkt marketingu ale produkt który powstał  w odpowiedzi na faktyczne potrzeby ludzi którzy pracują na Mac OS X.
Jest to standardowa desktopowa stacja robocza w obudowie z rewelacyjnych chłodzeniem i możliwością nieograniczonej wręcz rozbudowy. Nie jest to produkt dla krasnoludków bo w końcu jeśli pracujemy na komputerze w danym miejscu to jego wymiary nie mają znaczenia.
Procesor jaki zastosowaliśmy to  najnowszy 6 rdzeniowy Intel i 7 4930K 3.4 GHz IvyBridge E z dokładnie taką sama technologia jak XEON E5 26… v.2  – ale bez możliwości pracy dwuprocesorowej co akurat tutaj nie ma znaczenia.
Aby zrozumieć dlaczego wydajność Infinity jest porównywalna do  10 rdzeniowego Xeona spójrz na ta strone:  http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Czyli 6 rdzeniowy  i7 4930K 3.4 GHz  jest tylko 20% wolniejszy od 10 rdzeniowego Intel Xeon E5-2690 v.2 3.0 GHz ! Ale  procesory Intel i7 oznaczone jako K mają fabrycznie odblokowaną możliwość pracy przy większym zegarze .  W związku  z  tym nasz MacStorm Infinity pracuje zależnie od ustawień od 20%  do 40% szybciej !
Dlatego zostawia daleko w tyle 6 rdzeniowego Xeona  i jest niewiele wolniejszy od 12 rdzeniowego nowego Maca Pro którego ceny na dzień dzisiejszy nie znamy aczkolwiek będzie ona zaporowa.
Oczywiście praca jest mega stabilna  z temperaturą nie przekraczającą 70 stopni przy najwyższym obciążeniu . Dlatego też uzyskaliśmy niesamowity Geekbench rzędu 273350 podczas gdy dwa razy droższy 6 rdzeniowy Mac Pro ma tylko 21000. Tak działa desktop nie mając żadnych ograniczeń  w rodzaju “mało miejsca na obudowe” . MacStorm Infinity może mieć podpiętych 10 dysków/napędów  które mieszczą się w standardowej obudowie, można je konfigurować według potrzeby w macierz RAID.
Rozbudowa pamięci aż do 64 GB na standardowych pamięciach DDR3.  Na płycie są cztery wolne złącza na pamięci
Możliwość  instalacji dowolnej kompatybilnej karty graficznej serii GeForce GTX ewentualnie Ati Radeon .
Około pięciu wolnych slotów PCIExpress/PCI z możliwością instalacji  każdego urządanie kompatybilnego z Mac OS X.Podsumowanie. Nie da się ukryć iż nowy Mac Pro to nie jest kontynuacja starego dobrego Maca Pro – nie na to czekali użytkownicy kilka lat. Można powiedzieć iż jest to bardziej wypasiona wersja iMaca ale bez monitora . Brak możliwości jakiejkolwiek rozbudowy , użycie procesorów które z założenia są dedykowane do pracy dwuprocesorowej, bazowanie na laptopowych wersjach kart graficznych – to wszystko sprawia że nie można tutaj mówić o komputerze dla rynku pro. Czy jest lepiej ? Musi być lepiej bo w dzisiejszych czasach wszystko jest szybsze i bardziej wydajne  od dawnego Mac Pro. Ale szkoda straconej szansy na wejście do czołówki najbardziej wydajnych komputerów.
Natomiast MacStorm Infinity 2  jest tym czego oczekuje się od stacji roboczej.  O połowe tańszy i bardziej wydajny. Idealny produkt dla rzeszy rozczarowanych fanów nowego Mac Pro.6.12.2013 KrakówPiotr Stępień

Macstorm kontra Mac Pro czyli król jest nagi

Macstorm	Mac Pro (dane i ceny sklep internetowy apple z lutego  2013)
Procesor:   Intel Core i7-3770   Ivy Bridge  3. 4 GHz  4 rdzenie fizyczne , 8 wątków	Procesor:     Intel XEON  W3565  3.2 GHz 4 rdzenie , 8 wątków
Pamięć: 16  GB   1600 MHz DDR3 Patriot	Pamięć: 16  GB   1066 MHz DDR3 ECC
Zasilacz : OCZ 600W modularny	Zasilacz: brak danych
Karta graficzna NVidia GeForce GTX 660  OC  2  GB DDR5	Karta graficzna ATI  Radeon HD 5770 z 1 GB pamięci DDR5
Dyski twarde:dysk systemowy : SSD  VERTEX 4  128 GB   560MB/s dysk  video:      Barracuda        3000GB    7200 rpm	Dyski twarde:dysk systemowy:   1000 GB 7200 rpm dysk  video:             2000 GB  7200 rpm
Nagrywarka:    Pioneer BLU-RAY 12x BDR-S07XLT BOX	Nagrywarka:    napęd DVDR 18x  SuperDrive
Obudowa  standardu ATX. Wymiary 230 x 502 x 510 mm miejsce na : 3 napędy DVDR/BR   5.25″ 7 dysków   3.5″	Obudowa Wymiary 200 x 470x 510 mm miejsce na : 2 napędy DVDR/BR   5.25″ 4 dyski   3.5″
System Chłodzenia: dwa olbrzymie  wentylatory  20  cm  raz 12 cm w obudowie   głośność<18 dB   Na procesorze  cooler Sillentium FORTE	System Chłodzenia: brak danych
Złącza wejścia/wyjścia : USB 3.0/2.0,  Fire Wire 1394  , DVI, HDMI , DSUB  , RJ45 , wbudowany  czytnik kart pamięci ,  złącza  AUDIO	Złącza wejścia/wyjścia: USB 2.0,  Fire Wire 800 x 2  , DVI, 2x mini display , RJ45,  złącza  AUDIO
Dodatki: Klawiatura bezprzewodowa Logitech K230  , mysz  optyczna bezprzewodowa Logitech M185	Dodatki: Klawiatura mysz  optyczna
Zabezpieczenia: Kopia całego dysku systemowego  zrobiona specjalnym programem do odzysku. Gwarantowany odzysk systemu w ciągu około 20 minut	Zabezpieczenia:  systemowy dysk ratunkowy
Gwarancja:  Dwa lata na cały komputer	Gwarancja:  Dwa lata na cały komputer
Pomoc techniczna online lub  w serwisie 180 dni	Pomoc techniczna 90 dni
Rozbudowa , wymiana podzespołów standardowe podzespoły  , koszty wymiany niskie,  identyczne jak dla  komputerów PC	Rozbudowa , wymiana podzespołów bardzo duży koszt wymiany płyty głównej ,  drogie pamięci , nietypowy procesor,  reszta standardowa
Test wydajności programem Geekbench 14736 kliknij i zobacz wyniki testu	Test wydajności programem Geekbench 11010 kliknij i zobacz wyniki testu
CENA : 6500 zł	CENA : 14394 zł

   Tematem tego artykułu ma być porównanie naszego produktu Macstorm z produktami Appla Mac mini,  iMac i Mac Pro. Temat nie jest prosty jakby sie wydawało bo w świecie maca jest wiele niedomówień i niejasności.  W naszym teście nie będzie niedomówień i marketingu. Opieramy się na realnych testach  i ogólnie dostępnych danych z wiarygodnych źródeł  . Rozbieramy Maca Pro na części i analizujemy każdą z nich osobno. Może to troche brutalna metoda ale sorry  tutaj nie ma miejsca na sentymenty , chcemy poznac obiektywną prawde o wydajności  tego kompa.

Powiedzmy ze chcemy porównywać Macstorma mini z mini Makiem. Nonsens. Mini Mac to po prostu laptop bez klawiatury  i monitora . A do tego nie posiada oddzielnej  karty graficznej tylko korzysta z wbudowanej w procesor  karty Intel HD 4000.

Dalej iMac kontra Macstorm mini – troche też bez sensu.  iMac to przecież laptop tyle że płyta główna   została wbudowana w monitor a klawiatura czy mysz (albo gładzik)) są oddzielne.  Sprawa z iMac  jest o tyle ciekawa iż  z fotek na stronie appla możemy wnioskować iż sam ekran monitora ma 5 mmm i  jest tak cienki że nie sposób tam niczego wcisnąć. No cóż jak nie ma sposobu to jest marketing; 5 mmm to najcieńsza krawędź monitora , w środkowej jego części to już jest około 5 cm. A mając już taką  przestrzeń możemy wcisnąć laptopowe bebechy bez problemu.
I tak jest w istocie zarówno Mac mini a także IMac to po prostu zmodyfikowane laptopy udające że laptopami nie są. Ale rzeczywistość jest zupełnie inna. . Bazują one na mobilnych wersjach procesorów  czy też  mobilnych  wersjach kart NVidii serii GTm lub GTX m. A jak wiadomo wydajność wersji mobilnych jest zwykle o wiele mniejsza niż wersji desktopowych. 

Pomysł montażu procesorów desktopowych do IMaców jest co najmniej dyskusyjny. Nie sposób zapewnić dobre chłodzenie w małej obudowie monitora a tym samym tego typu konstrukcje nie nadają się do intensywnej ciągłej pracy na pełnych obrotach.  Kto nie wierzy niech sprawdzi na forach Appla ilu użytkownikom padła owa maszyna tuż po  lub w czasie okresu gwarancyjnego . IMac to konstrukcja typowo do  “lekkich”zadań ,  do profesjonalnej , wymagającej obróbki kilkugodzinnych materiałów wideo po prostu się nie nadaje.
Pomijając już niższą wydajność (nawet do 40%) to  sprawa rozbudowy takiego komputera – jest co najmniej problematyczna; na pewno dysku 3.5 cala czy napędu Blu Ray tam nie zamontujemy.

Nie chce tutaj podważać pomysłu budowy Maca mini czy IMaca bo są one skierowane do konkretnego odbiorcy i zapewne takiego znajdą ale po prostu porównanie Macstorma  nawet w wersji mini z tymi  produktami  mija się z celem . Porównania takiego  nie będzie.

Pozostaje Mac Pro – desktopową flagowa wersja produktu appla dedykowaną  użytkownikom profesjonalnym. Do porównania wybralismy naszą standardową wersje Macstorma. pod lupe wzielismy Maca Pro wyposażonego w 4  rdzeniowy procesor Intel XEON 3.2 GHz – dwu procesorowe stacje odpuszczamy puki co.

Oczywiście porównanie też nie jest takie proste. Kwestia  wyposażenia ; nasz Macstorm posiada standardowo 16 GB pamięci , napęd Blu Ray , dodatkowy dysk na materiał wideo 3 TB  , ultra szybki dysk systemowy SSD , mocniejszą karte graficzną….

Wchodząc do internetowego sklepu Appla rozbudowaliśmy sobie  pamięć do 16 GB i dodaliśmy dysk twardy 2 TB  (niestety 3 TB nie było)  – Rachunek wyszedł 14394 zł !

Ale dalej nie jest to samo my mamy napęd Blu Ray a Mac Pro tylko nagrywarke DVDR.  Nasz system postawiony jest na  ultra szybkim dysku  SSD   a Mac Pro na zwykłym dysku 1 TB . Nasza karta graficzna to najnowszej generacji Nvidia z jądrem kepler a Mac Pro  bazuje na Ati 5770 – w zasadzie już nie do kupienia a na allegro za  jakieś 300 zł można jeszcze używane kupić. O wysokiej wydajności procesorów graficznych z technologią CUDA w montażu wideo chyba nikogo nie trzeba przekonywać. Oczywiście najnowszy Mac OS X wspiera natywnie karty serii Nvidia GeForce serii 6xxx   dzięki o ironio właśnie iMacom w których są zainstalowane mobilne odpowiedniki tych kart .

Pozostaje  procesor hmmm. Wiadomo iż Procesory XEON de facto jeśli mają to samo taktowanie są teoretycznie porównywalne z procesorami serii i7 IVY BRIDGE . “Teoretycznie” bo  Intel XEON  W3565  3.2 GHz w porównywalnym Macu Pro według serwisu cpubenchmark.net jest prawie DWA razy  wolniejszy od Intela i7 3770 !!! Chociaż na Macu spisuje sie o wiele lepiej a test był robiony na platformie PC.   Nasz procesor ma taktowanie 3.4 GHz ,  XEON natomiast 3.2 GHz. Pomijam już szczegóły że i7 ma wbudowaną grafike (awaryjnie może się przydać) czy też wbudowaną technologie Virtual Sync których nie posiada XEON.  Oczywiście wyniki benchmarków nie możemy brać dosłownie ponieważ procesory są różnie wykorzystywane zależnie od systemu operacyjnego czy tez oprogramowania. Ostatecznym odnośnikiem jest wykonany przez nas test programem Geekbenchmark na systemie Mac OS X 10.8.2 . I tutaj Macstorm jest około 35% szybszy od Maca Pro.

Dodatki a więc obudowa , klawiatura , mysz. Dołożyliśmy najwyższych starań aby nasza obudowa była max funkcjonalna , estetyczna i cicha. Do tego dokładamy bezprzewodową klawiature i mysz LOGITECHA.

Czyli  przyjmujemy ze powyższe rzeczy to są extra korzyści  jakie dostaje nasz klient.  Opieramy się na samych faktach i ogólnie dostępnych informacjach handlowych.

Suma sumarum porównanie dotyczy Macstorma kontra Mac Pro plus dodatki czyli  rozbudowa pamięci do 16 GB i dodatkowy dysk 2 TB  zakupione w sklepie Appla.

Czas na podsumowanie.  Jakby nie liczyć nasz produkt jest ponad dwa razy tańszy a podzepoły i wyposażenie lepsze. Macstorm jak wykazały testy jest  nie tylko tańszy ale również dużo  szybszy – w teście Geekbench osiąga 14736 punktów podczas gdy Mac Pro tylko 11010. Dodatkowym atutem są  niskie koszty rozbudowy czy też serwisu pogwarancyjnego – porównywalne do standardowego komputera PC.   Macstorm jest w 100% kompatybilny z każdym oprogramowaniem napisanym pod MAC OS X. Stabilność urządzenia jest wzorcowa – ani razu nie udało się “zawiesić” systemu. 

Na koniec uwagi odnośnie dwuprocesorowego Maca Pro . Nie będzie porównania  bo to są jednak maszyny innej klasy ale luźne przemyślenia. Mac Pro jest wyposażony w dwa  6 rdzeniowe Xeony  E5645 2,4 GHz ( czasem spotyka się upgradowane wersje X5675 3 GHz troche szybsze)  .Wbrew pozorom jeden taki procesor jest około  50% WOLNIEJSZY od Intela i7 3770  !  Dla zainteresowanych link do benchmarka  tego procesora  . Stąd wynika też stosunkowo mała różnica  w szybkości “12 rdzeniowej” dwuprocesorowej maszyny Maca Pro w stosunku  do naszego 4 rdzeniowego Macstorma. Według benchmarka Geegbench dwuprocesorowy Mac Pro osiąga wynik 20198   , a nasz Macstorm “tylko” 14736 . Teoretycznie powinno być około 4500 punktów bo to jest 12 rdzeni  a my mamy 4 a jednak tak nie jest.. De facto zysk prędkości na Mac Pro 2 x 6 rdzeni  to około 30% w stosunku do Macstorma…

Dlaczego tak jest ? No cóż płyta  Intela na socket  LGA 1366  na której pracują owe Xeony to nie jest już najnowsza technologia a dokładnie jest to technologia z roku 2009 .  Pozostała troche w tyle w stosunku do chipsetów obsługujących procesory Ivy Bridge w tym i7 3770. Dwa lata różnicy to jest prawdziwa epoka w tej branży. Najnowsze i najszybsze Xeony Intela to te na socket LGA 2011 w tym 8 rdzeniowe. Tych jednak nie ma w Macu Pro . Być może kiedyś będą zobaczymy.

Prawdopodobnie gdybyśmy użyli jednego procesora 6 rdzeniowego i7 3930K Ivy Bridge na socket LGA 2011 to jego moc byłaby porównywalna (albo troche mniejsza) do Maca Pro dwuprocesorowego. Tylko po co ?  System MC OS X i tak jest bardzo wydajny . Z doświadczenia wiemy iż 95% ludzi zajmujących się profesjonalnym montażem wideo  z powodzeniem wystarcza 4 rdzeniowa maszyna nowej generacji. Dodając do tego system MAC OS X otrzymujemy rewelacyjne  narzędzie do wszelkich zastosowań – wykorzystanie zasobów komputera jest tutaj o wiele większe niż w przypadku systemów windowsowych. 

Poza tym coraz większe znaczenie w montażu wideo czy animacji mają karty graficzne NVidii GeForce . Często  bywa tak ze to karta graficzna  “pracuje” a procesor “odpoczywa”.  Czasem aby uzyskać zauważalny wzrost komfortu pracy lepiej  dołozyć szybki dysk SSD , lepszą grafike, specjalizowaną karte wideo   niż inwestować w szybszy procesor  gdzie efekty zobaczymy dopiero przy wielogodzinnym renderingu. 

Temat rzeka wiec czas kończyć Ewentualne pytania prosze kierować na maila admin@softstudio.info . W zakładce F.A.Q ciekawsze wątki będą kontynuowane jesli będzie taka potrzeba.  Mam nadziej że ten artykuł odpowiedział na najważniejsze pytania.

Powyższy artykuł może być publikowany bez ograniczeń pod warunkiem podania linku do naszej strony www.softstudio.info !

MacStorm Infinity kontra Dual  Mac Pro

Macstorm Infinity	Dwuprocesorowy Mac Pro (dane i ceny sklep internetowy apple z marca   2013)
Procesor:  Intel Core i7-3930K   Sandy Bridge E 3. 2 GHz  6 rdzeni   , 12 wątków	Procesory:     DWA PROCESORY  Intel XEON  X5650  2.66 GHz   12  rdzeni , 24  wątki
Pamięć: 32 GB   1600 MHz DDR3 Patriot	Pamięć: 32  GB   1066 MHz DDR3 ECC
Zasilacz : Thermaltake 850 W modularny	Zasilacz: brak danych
Karta graficzna NVidia GeForce GTX 680     2  GB DDR5	Karta graficzna ATI  Radeon HD 5770 z 1 GB pamięci DDR5
Dyski twarde: dysk systemowy   SSD  OCZ  VECTOR128 GB SATA 3    550 MB/sdysk  video: Seagate Barracuda 3000 GB  7200 rpmSeagate Barracuda 3000GB  7200 rpm	Dyski twarde: dysk systemowy:   1000 GB 7200 rpmdyski  video:        3 dyski 2000 GB  7200 rpm
Nagrywarka:    Pioneer BLU-RAY 12x BDR-S07XLT BOX	Nagrywarka:    napęd DVDR 18x  SuperDrive
Obudowa :Obudowa HighEnd  ATX Silverstone Raven 3 Wymiary 235 x 522 x 570DVDR/BR   5.25″   x 6 dyski   3.5″    x 8 waga 11 kg Materiał – wysokogatunkowa stal kolor obudowy czarnyKliknij na aby zobaczyć więcej	Obudowa Wymiary 200 x 470x 510 mm miejsce na : 2 napędy DVDR/BR   5.25″ 4 dyski   3.5″
System Chłodzenia: Dwa  wentylatory 18  cm w obudowie, jeden 12 cm głośność<18 dB. Na Procesorze Silentium Macho 120 Stacja jest bardzo  cicha !!	System Chłodzenia: brak danych
Złącza wejścia/wyjścia : USB 3.0/2.0,  Fire Wire 1394  , DVI, HDMI , DSUB  , RJ45 , wbudowany  czytnik kart pamięci ,  złącza  AUDIO	Złącza wejścia/wyjścia: USB 2.0,  Fire Wire 800 x 2  , DVI, 2x mini display , RJ45,  złącza  AUDIO
Dodatki: Klawiatura bezprzewodowa Logitech K230  , mysz  optyczna bezprzewodowa Logitech M185	Dodatki: Klawiatura mysz  optyczna
Zabezpieczenia: Kopia całego dysku systemowego  zrobiona specjalnym programem do odzysku.Gwarantowany odzysk systemu w ciągu około 20 minut	Zabezpieczenia:  systemowy dysk ratunkowy
Gwarancja:  Dwa lata na cały komputer	Gwarancja:  Dwa lata na cały komputer
Pomoc techniczna online lub  w serwisie 180 dni	Pomoc techniczna 90 dni
Rozbudowa , wymiana podzespołów standardowe podzespoły  , koszty wymiany niskie,  identyczne jak dla  komputerów PC	Rozbudowa , wymiana podzespołów bardzo duży koszt wymiany płyty głównej ,  drogie pamięci , nietypowy procesor,  reszta standardowa
Test wydajności programem Geekbench 19082 kliknij i zobacz wyniki testu	Test wydajności programem Geekbench 20590 kliknij i zobacz wyniki testu
CENA : 11500 zł	CENA : 26000 zł